lunedì 6 ottobre 2008
INTERVENTO STRAORDINARIO DEL PRESIDENTE DI LEGA
Questo fantacalcio sta diventando una vera merda... C'è molto equilibrio, e la cosa è buona e giusta, tanto che in 9 punti si riassume tutta la classifica, ma ci sono anche molte, anzi troppe, squadre che giocano in 10, 9 oppure 8 giocatori. Abbiamo commesso due errori e li riconosciamo: 1) avere sottovalutato il turn-over che sta diventando qualcosa di insostenibile anche per il buon senso; 2) avere cominciato troppo presto il fantacalcio, senza attendere gli ultimi botti di mercato.
Mi domando, anzi vi domando, dato che la decisione verrà presa secondo una votazione democratica, se non convenga trovarsi per una seduta di mercato tutti insieme a Cronaca, in una serata che possa accontentare tutti.
Ci tengo a precisare che questa non è una mossa per favorire gli ultimi (tra parentesi, a me non conviene nemmeno perchè, in 10 o in 11, di riffa o di raffa, al quarto posto per ora ci sono), ma per rendere un po' più avvincente un torneo che merita rispetto: dato che, d'altro canto, non voglio nemmeno svantaggiare i primi e ridurre il loro vantaggio con questa fase di mercato, propongo dei limitatori.
Se siete d'accordo, in attesa del mercato vero e proprio (che programmeremo a inizio febbraio 2009), possiamo trovarci per un mini-market, nel quale ridurre a 5 i cambi consentiti per squadre, uno solo però possibile per le punte. In parole povere: 5 sostituzioni, ma non più di uno deve riguardare gli attaccanti.
Se siete d'accordo commentate, se non lo siete commentate lo stesso. Insomma andiamo a votazione: se poi avete proposte diverse dalla mia, fatevi avanti.
Salute a tutti,
Il Presidente Adriano Gardani
Mi domando, anzi vi domando, dato che la decisione verrà presa secondo una votazione democratica, se non convenga trovarsi per una seduta di mercato tutti insieme a Cronaca, in una serata che possa accontentare tutti.
Ci tengo a precisare che questa non è una mossa per favorire gli ultimi (tra parentesi, a me non conviene nemmeno perchè, in 10 o in 11, di riffa o di raffa, al quarto posto per ora ci sono), ma per rendere un po' più avvincente un torneo che merita rispetto: dato che, d'altro canto, non voglio nemmeno svantaggiare i primi e ridurre il loro vantaggio con questa fase di mercato, propongo dei limitatori.
Se siete d'accordo, in attesa del mercato vero e proprio (che programmeremo a inizio febbraio 2009), possiamo trovarci per un mini-market, nel quale ridurre a 5 i cambi consentiti per squadre, uno solo però possibile per le punte. In parole povere: 5 sostituzioni, ma non più di uno deve riguardare gli attaccanti.
Se siete d'accordo commentate, se non lo siete commentate lo stesso. Insomma andiamo a votazione: se poi avete proposte diverse dalla mia, fatevi avanti.
Salute a tutti,
Il Presidente Adriano Gardani
Commenti:
<< Home page
punto 1: cosa intendi per limitatori?
punto 2: trovo ingiusto limitare i cambi degli attaccanti a uno solo. Io ho tenuto parecchi bonus in sede di mercato per poter intervenire successivamente, cosa me ne faccio di 2 centrocampisti se non mi giocano le punte? Detto, questo, mi attengo scrupolosamente al regolamento e alle decisioni prese e magari poi di puinte ne prendo davvero una sola...
punto 2: trovo ingiusto limitare i cambi degli attaccanti a uno solo. Io ho tenuto parecchi bonus in sede di mercato per poter intervenire successivamente, cosa me ne faccio di 2 centrocampisti se non mi giocano le punte? Detto, questo, mi attengo scrupolosamente al regolamento e alle decisioni prese e magari poi di puinte ne prendo davvero una sola...
Potremmo anche farlo togliendo i cambi riguardanti le punte, che verranno fatti solo a Gennaio... Oppure senza limitatori (che sarebbero le restrizioni riguardanti il numero totale di cambi e quello sulle punte). Nel secondo caso sarebbe mercato libero ora e poi mercato libero a Gennaio. Per me non ci sono problemi...
Noto con piacere i molti commenti lasciati: vedo che il nostro Fantacronaca è amatissimo da tutti...
Per salvare capra e cavoli (che a me neppure gustano) propongo le buste anzichè l'asta tradizionale.
LEGGETE TUTTI: IMPORTANTE!!!
Ieri riflettevamo con Vanni sull'opportunità di fare un mercato con i limitatori. Parliamoci chiaro: effettivamente i limitatori non hanno molto senso, in quanto il mercato o lo si fa senza vincoli, oppure si rimanda diretto a febbraio come previsto. Mi spiego meglio: fare il mercato adesso significa favorire chi ha operato male a fine agosto (tra i quali, classifica a parte, mi metto pure io dato che gioco sempre in 10 o ben che vada in 11). Tuttavia, farlo con dei limitatori significa sfavorire chi ha operato male: prendiamo l'esempio di Vanni... Se può essere comprato un solo attaccante, lui dovrà scegliere tra Milito e Zarate (presumibilmente i più forti rimasti), mentre aspettando febbraio, perderebbe sì qualche punto in classifica, ma poi li avrebbe entrambi in rosa al 90%. A questo punto, poichè da questa situazione non se ne esce, ho pensato di proporre tre soluzioni. Dovete scegliere voi quella che ritenete migliore. Ovviamente opteremo per quella più votata.
1) Mercato integrale a Febbraio, come era nelle intenzioni iniziali e fino a quel mese viviamo di rendita sperando in un turn-over meno massiccio in serie A
2) Mercato integrale subito, sfruttando anche la pausa della Nazionale di Lippi
3) Mercato a Febbraio, ma reintroduzione del voto 5 per l'sv di Gazzetta. In questo modo potremmo ridurre il rischio di giocare in 10 uomini. Ovviamente, essendo un cambio di regole in corsa, dovremo introdurre questo discorso dell'sv dall'8° giornata, perchè reputo corretto terminare prima la tornata del "tutti contro tutti" (ovvero le prime 7 giornate). Se accettate l'ipotesi 3) tenete conto che il 5 vale per i giocatori che stanno in campo meno di 30'. Gli altri (anche con l'sv) prendono 6 come specificato nel regolamento ufficiale.
Ora, signori, fate vobis...
Ieri riflettevamo con Vanni sull'opportunità di fare un mercato con i limitatori. Parliamoci chiaro: effettivamente i limitatori non hanno molto senso, in quanto il mercato o lo si fa senza vincoli, oppure si rimanda diretto a febbraio come previsto. Mi spiego meglio: fare il mercato adesso significa favorire chi ha operato male a fine agosto (tra i quali, classifica a parte, mi metto pure io dato che gioco sempre in 10 o ben che vada in 11). Tuttavia, farlo con dei limitatori significa sfavorire chi ha operato male: prendiamo l'esempio di Vanni... Se può essere comprato un solo attaccante, lui dovrà scegliere tra Milito e Zarate (presumibilmente i più forti rimasti), mentre aspettando febbraio, perderebbe sì qualche punto in classifica, ma poi li avrebbe entrambi in rosa al 90%. A questo punto, poichè da questa situazione non se ne esce, ho pensato di proporre tre soluzioni. Dovete scegliere voi quella che ritenete migliore. Ovviamente opteremo per quella più votata.
1) Mercato integrale a Febbraio, come era nelle intenzioni iniziali e fino a quel mese viviamo di rendita sperando in un turn-over meno massiccio in serie A
2) Mercato integrale subito, sfruttando anche la pausa della Nazionale di Lippi
3) Mercato a Febbraio, ma reintroduzione del voto 5 per l'sv di Gazzetta. In questo modo potremmo ridurre il rischio di giocare in 10 uomini. Ovviamente, essendo un cambio di regole in corsa, dovremo introdurre questo discorso dell'sv dall'8° giornata, perchè reputo corretto terminare prima la tornata del "tutti contro tutti" (ovvero le prime 7 giornate). Se accettate l'ipotesi 3) tenete conto che il 5 vale per i giocatori che stanno in campo meno di 30'. Gli altri (anche con l'sv) prendono 6 come specificato nel regolamento ufficiale.
Ora, signori, fate vobis...
... io propongo di andare avanti così. E voglio farmi male (l'ultima volta ho giocato in dieci). Maroli m'ha detto che questo fantacalcio alla fine lo vincerà il Garda e in subordine Pellegri. Ci tengo alla loro felicità...
Posta un commento
Iscriviti a Commenti sul post [Atom]
<< Home page
Iscriviti a Post [Atom]
